在本次“2022年度十大经典案例”评选活动中，评选对象涵盖法制盛邦东莞律师申报的2022年度完成的各类诉讼、仲裁案件和各类非诉法律服务项目。通过对多个参评案例的影响力、专业性、创新性、前沿性等多维度综合评价，最终评选出十一个（两个案例同分）有代表性的案例。为进一步分享典型成果与经验，发挥优秀案例的辐射作用，从即日起，本所将分期对2022年度的经典案例进行展播。

本期十大案例展播专栏，将为大家带来黄宗永律师承办的——梁某为聚众斗殴无罪辩护案件。 

01案情简介
2022年4月26日0时许，梁某、何某在东莞市虎门某处路段与被害人苏某及董某因琐事发生口角，双方相约斗殴。梁某遂通知本案被不起诉人梁某为前来帮忙梁某为便携一菜刀至上述地点，而苏某、董某则回宿舍各拿一根钢管至上述地点准备打斗，后梁某、何某、梁某为见状便逃跑，苏某、董某便追打梁某为至某出租房一楼楼梯间，后梁某为便拿出菜刀砍了苏某，致苏某头部、耳朵受伤，经法医鉴定为轻伤一级。后梁某为自首。

02案件难点

梁某为在侦查阶段已就所控聚众斗殴表示认罪认罚，在审查起诉阶段检察机关亦提出梁某为适用认罪认罚，并给出一年六个月有期徒刑的量刑建议，且不同意适用缓刑。虽然本辩护人不同意当事人签署认罪认罚具结书，但当事人还是签署了认罪认罚具结书。

03推荐理由 
辩护人在当事人已签署认罪认罚具结书的情况下,通过冲突双方行为的变化论证了聚众斗殴主观上不成立的观点，又以拆分涉案场景、行为、时间节点的方式进行分析，论证了对方行为具有强烈主观恶性和紧迫性，我方当事人行为具有防卫性质，且未过当的观点。最终，通过不同的思维角度和专业细致的法律分析，及适当调整辩护方案，促使公诉方对案件改变了定性，加上其他从轻减轻情节的因素，决定对梁某为决定不予起诉，有效体现了专业性。